らくるーと

  • 導入事例
  • 特長
  • 機能
  • 選ばれる理由
  • サポート
  • 料金プラン
資料請求
・デモ依頼
  • 導入事例
  • 特長
  • 機能
  • 選ばれる理由
  • サポート
  • 料金プラン
Home調査結果歩留まりが上がらない本当の理由──カギは「距離感」と「連絡スピード」にあった
#AI
#DX
#Instagram採用
#LINE採用
#SaaS
#SNS採用
#データリサーチ
#メールの書き方
#らくるーと
#リッチメニュー
#内定者イベント
#内定者フォロー
#内定辞退
#工数削減
#採用DX
#採用ツール
#採用フォロー
#採用成功事例
#採用戦略
#新卒採用ノウハウ
#日程調整
#業務効率化
#歩留まり改善
#母集団形成
#調査結果
#面接

歩留まりが上がらない本当の理由──カギは「距離感」と「連絡スピード」にあった

投稿日: 2026年02月10日

採用活動で「応募は集まるのに面接に来ない」「内定を出しても辞退される」。
こうした“歩留まりの悪化”に悩む企業は少なくありません。歩留まり改善というと、つい「会社の魅力発信が足りない」「学生の志望度が低い」といった要因に目が向きがちです。

しかし最新の調査データを見ると、実際には別のボトルネックが浮かび上がっています。
それが、応募者との距離感と連絡スピードです。
本記事では、採用歩留まりが上がらない“本当の理由”をデータから読み解き、
採用管理ツール「らくるーと」を活用したLINE採用管理システム(ライン採用管理)がどのように改善に寄与するのかを解説します。

目次
  • 1.歩留まり悪化の原因は「魅力不足」ではなく“連絡設計”にある
    • 1-1. 歩留まり原因の上位は「距離感」と「日程調整」
  • 2.【企業データ】応募者との連絡手段に見えるギャップ
    • 2-1. 応募者との連絡は電話・メール中心
    • 2-2. なぜ電話・メール中心だと歩留まりが落ちるのか
  • 3.【企業データ】内定者との連絡手段でも変わらない現実
    • 3-1. 内定後も電話・メールが主流
    • 3-2. 内定後こそ「距離感」が致命傷になる
  • 4.【学生データ】普段の連絡手段はSNSが圧倒的
    • 4-1. 企業の常識と学生の常識がズレている
    • 4-2. LINEは学生にとって生活インフラ
  • 5.85.6%が「返信スピードに課題がある」と回答
    • 5-1. 歩留まりを左右するのは“返信速度”
  • 6.採用担当者の負担は「日程調整」と「応募者対応」に集中している
    • 6-1.採用業務の中で特に大変だと感じる業務
  • 7.らくるーと×LINE連携が歩留まり改善に効く理由
    • 7-1. LINE連携で距離感を縮める
    • 7-2. 自動化でスケジュール調整の負担を削減
  • 8.【徹底整理】LINE採用のリスクと注意点
    • 8-1. 最大の懸念はセキュリティと情報管理
    • 8-2. 「個人LINE運用」は逆効果
  • 9.結論:歩留まり改善は「連絡チャネル改革」から始まる

1.歩留まり悪化の原因は「魅力不足」ではなく“連絡設計”にある

1-1. 歩留まり原因の上位は「距離感」と「日程調整」

採用歩留まりが悪化すると、多くの企業はまずこう考えます。

  • ・学生が他社に流れているのではないか
  • ・自社の魅力が伝わっていないのではないか
  • ・志望度が低いのではないか

もちろんそれらも要因になり得ます。
しかし企業側調査で、歩留まりの原因として最も多かった回答は別でした。

 

【調査概要】
調査目的:直近3年以内の新卒採用経験者を対象に、採用活動における応募者とのコミュニケーション実態を把握するため
調査方法:インターネット調査(Fastask)
調査実施日:2025年11月7日(金)
調査対象・サンプル数:採用経験者 437名(全国)

 

企業が歩留まりの主因として挙げたのは、

  • ・応募者との距離感(28.6%)
  • ・スケジュール調整の手間(27.9%)

でした。

一方で、

・志望度不足(15.8%)
・魅力発信不足(10.8%)

は下位に位置しています。

つまり企業側は、歩留まりが落ちる理由を「魅力」よりも候補者とのコミュニケーション設計の難しさに感じていることがわかります。

歩留まりとは「候補者の気持ち」だけで決まるのではなく、企業側の連絡体験(距離感・速度・継続性)で大きく左右されるのです。

2.【企業データ】応募者との連絡手段に見えるギャップ

2-1. 応募者との連絡は電話・メール中心

では企業は、応募者とどんな手段で連絡を取っているのでしょうか。
応募者との連絡手段に関するアンケート結果は以下の通りです。

  • ・電話:62.7%
  • ・メール:56.3%
  • ・ナビサイト:34.6%
  • ・LINE:33.6%
  • ・Instagram DM:14.6%

ここで見える構造は明確です。
企業側の連絡は依然として、電話・メール中心であり、LINEはまだ3割程度に留まっています。

つまり多くの企業では、まだ本格的な採用管理LINE運用やLINE採用管理システムの導入が進んでいない状況です。

2-2. なぜ電話・メール中心だと歩留まりが落ちるのか

電話やメールは企業側にとって「従来の常識」ですが、候補者側にとっては必ずしも最適ではありません。

  • ・電話は出られないことが多い
  • ・メールは普段確認しない
  • ・ナビサイトはログインが面倒

こうした“ズレ”が、応募者との心理的距離を広げます。

3.【企業データ】内定者との連絡手段でも変わらない現実

3-1. 内定後も電話・メールが主流

驚くべきは、内定後も連絡手段がほぼ変わらないことです。

内定者との連絡手段は、

  • ・電話:62.9%
  • ・メール:58.6%
  • ・ナビサイト:34.1%
  • ・LINE:31.1%

という結果でした。

つまり企業は”選考中も”、”内定後”も、同じく電話・メール中心で動いています。
ここでも、新卒採用LINEや新卒採用管理としてのLINE活用が十分浸透していないことがわかります。

3-2. 内定後こそ「距離感」が致命傷になる

内定フェーズは候補者にとって、「本当にここでいいのか」「他社と迷っている」「不安が増える」という心理状態になりやすいタイミングです。
ここで企業との接点が薄いと、辞退につながります。

4.【学生データ】普段の連絡手段はSNSが圧倒的

4-1. 企業の常識と学生の常識がズレている

一方、学生側調査では「普段の連絡手段として最も利用する媒体」は、

  • ・SNS:76.2%
  • ・メール:11.1%
  • ・電話:9.2%

という結果でした。

企業は「電話・メール」で、学生は「SNS」・・・

このギャップが、応募者との距離感を生みます。
学生にとってSNSとは、「最も頻繁に見る」「最も返信が早い」「最も心理的ハードル」が低いチャネルのようです。

4-2. LINEは学生にとって生活インフラ

学生の連絡SNS利用では、LINEが88.3%で最多です。

つまりLINEは「連絡手段」ではなく生活インフラなのです。
採用連絡がメール中心のままだと、「気づかれない」「後回しになる」「距離が空く」という構造的な歩留まり低下が起きます。

5.85.6%が「返信スピードに課題がある」と回答

5-1. 歩留まりを左右するのは“返信速度”

企業側もこの問題を認識しています。
応募者からの返信スピードに課題を感じる企業は、

  • ・非常にある:28.4%
  • ・多少ある:57.2%

合計で85.6%に達します。

採用ではスピードが遅れるほど、

  • ・志望度が下がる
  • ・他社に決まる
  • ・面接が流れる

といった損失が発生します。
歩留まり改善の鍵は、「連絡の早さ」と「接点の継続性」にあります。

6.採用担当者の負担は「日程調整」と「応募者対応」に集中している

6-1.採用業務の中で特に大変だと感じる業務

歩留まり改善の重要性は理解していても、現場では

  • ・応募者への即レス
  • ・継続的なフォロー
  • ・スムーズな日程調整

を徹底するのが難しい企業も少なくありません。

その背景には、採用担当者の業務負荷が特定領域に集中している実態があります。
企業側調査で「採用業務の中で特に大変だと感じる業務」を尋ねたところ、上位は以下の通りでした。

  • ・日程調整:48.7%
  • ・応募者情報の整理:45.1%
  • ・応募者とのやり取り:35.5%

つまり採用現場では、候補者対応に伴う定型業務が積み重なり、
コミュニケーションの質以前に「運用が回らない」状態になりやすいことがわかります。

この負担が大きいほど、

  • ・返信が遅れる
  • ・リマインドが漏れる
  • ・接点が途切れる

といった問題が発生し、結果として歩留まり悪化につながります。
だからこそ、歩留まり改善には「気合い」ではなく、
業務を支える仕組み化が不可欠です。

7.らくるーと×LINE連携が歩留まり改善に効く理由

7-1. LINE連携で距離感を縮める

ここで有効なのが、採用管理ツール「らくるーと」とLINE連携です。らくるーとを活用すると、

  • ・応募者との連絡をLINEで一本化
  • ・即レスが可能になる
  • ・心理的距離が近づく

結果として歩留まり改善につながります。
まさに、LINE 採用ツールとしての価値が発揮される領域です。

7-2. 自動化でスケジュール調整の負担を削減

採用担当者が「自動化したい業務」で最も多かったのは、

  • ・面接日などのリマインド送信(57.2%)

でした。

日程調整やリマインドを自動化することで、

  • ・調整漏れ
  • ・返信待ち
  • ・工数増大

を防げます。
これは新卒採用だけでなく、将来的には中途採用 LINEやパート 採用 LINE領域にも応用可能です。

 

8.【徹底整理】LINE採用のリスクと注意点

8-1. 最大の懸念はセキュリティと情報管理

LINE活用にはメリットだけでなく、企業側が懸念するリスクもあります。LINEを利用したくない理由についての回答は、

  • ・外部ツール連携やセキュリティが心配(51.9%)
  • ・情報管理が不安(42.3%)
  • ・軽い印象を与えそう(38.5%)

でした。

8-2. 「個人LINE運用」は逆効果

LINE導入で失敗する典型例は、

  • ・担当者の個人LINEで運用
  • ・履歴が残らない
  • ・属人化する

というケースです。だからこそ、
ATS連携で安全に業務化する仕組みが必要になります。

 

9.結論:歩留まり改善は「連絡チャネル改革」から始まる

歩留まりが上がらない理由は、会社の魅力不足ではなく

  • ・距離感
  • ・日程調整負荷
  • ・返信スピード

という“連絡設計”にありました。

学生の生活インフラであるLINEを起点に、
採用コミュニケーションを再設計することが歩留まり改善の最短ルートです。
その実装手段として、らくるーと×LINE採用管理システム(ライン採用管理)は合理的な選択肢になります。

TOP

H.O(自社サービス/デザイン)
H.O(自社サービス/デザイン)
専門分野: バックエンド(Ruby、WordPress)、フロントエンド(HTML/CSS)、サーバー管理(Apache、Ubuntu)
経験: LPや業務システムの開発、WordPressカスタマイズ、Webサービスの運用
最近の関心: UI/UXデザインを学びながら、より使いやすいWeb制作を目指して奮闘中
一言: 「エンジニア視点で、採用業務をより効率化する方法を発信していきます!」
投稿日: 2026年02月10日
#AI
#DX
#Instagram採用
#LINE採用
#SaaS
#SNS採用
#データリサーチ
#メールの書き方
#らくるーと
#リッチメニュー
#内定者イベント
#内定者フォロー
#内定辞退
#工数削減
#採用DX
#採用ツール
#採用フォロー
#採用成功事例
#採用戦略
#新卒採用ノウハウ
#日程調整
#業務効率化
#歩留まり改善
#母集団形成
#調査結果
#面接
この記事をシェアする
ポスト
シェア
ブックマーク
無料デモご提供実施中
新着記事
歩留まりが上がらない本当の理由──カギは「距離感」と「連絡スピード」にあった
2026.02.10
応募者との連絡、まだ電話とメールだけですか?LINE採用管理システム活用で返信率はここまで変わる
2026.01.26
面接日程調整の理想と現実に3日以上の差──らくるーとで“即日調整”を実現する方法
2026.01.07
アナログ採用とデジタル採用を徹底比較|効率化と候補者体験を両立する「らくるーと」
2025.12.09
ランクアイコン
アクセスランキング
【採用業務 効率化】採用業務の効率化!担当者の負担を減らす具体的手法
2025.05.14
【内定者フォローメール】例文付き!辞退防止の書き方完全ガイド
2025.05.16
【採用担当者向け】LINEリッチメニュー作成術!効率化で応募率アップ
2025.04.18
【母集団形成】母集団形成の完全ガイド!採用成功へのステップとコツ
2025.04.10
【採用担当者必見】就活生とのコミュニケーション効率化
2025.06.13
カテゴリ
メール・LINE書き方ガイド(1)
採用DX(2)
採用管理ツール(12)
新卒採用(5)
調査結果(5)
タグ
#AI
#DX
#Instagram採用
#LINE採用
#SaaS
#SNS採用
#データリサーチ
#メールの書き方
#らくるーと
#リッチメニュー
#内定者イベント
#内定者フォロー
#内定辞退
#工数削減
#採用DX
#採用ツール
#採用フォロー
#採用成功事例
#採用戦略
#新卒採用ノウハウ
#日程調整
#業務効率化
#歩留まり改善
#母集団形成
#調査結果
#面接
プライバシーポリシー
情報セキュリティ保護について
利用規約
privacymark
ロゴマーク

©2022 - 2025 Aisys Inc.